Michal Půr: Anatomie české „nezávislé“ žurnalistiky
Nezávislost jako obchodní model. Prázdné nadace, němé akcie a peníze, které tečou v kruhu
Na začátku je třeba říct, že mi absolutně nevadí, že média mají soukromé vlastníky, ti mají politické i obchodní zájmy a snaží se svého vlivu využít. To je podstata kapitalismu, a tak je to správné. Vadí mi ovšem, když se média označují jako nezávislá a ostatní majitele konkurenčních médií označují jako oligarchy. Skutečnost je totiž mnohem složitější a myslím, že minimálně části veřejnosti neznámá.
Česká „nezávislá“ žurnalistika o sobě ráda mluví jako o poslední hrázi proti oligarchizaci médií. Má na to celý slovník. Nadační vlastnictví, čtenářské financování, odstřižení od investorů, transparentnost. Když ale ten slovník položíte vedle obchodního rejstříku, výročních zpráv a transparentních účtů, vyjde vám něco jiného. Úzký okruh několika desítek miliardářů a multimilionářů, kteří současně vlastní média, financují fond, který tato média granty podporuje a zároveň známkuje jejich „důvěryhodnost“, a k tomu milionovými částkami sponzorují politické kandidáty i strany. Jen přes jeden účelově zřízený spolek poslali od roku 2020 pěti stranám jedné poloviny politického spektra 54 milionů korun. Nic z toho není nezákonné. Ale skoro nic z toho se nedozvíte z jejich vlastního marketingu.
Tenhle text není konspirace o skrytých vlastnících. Všechno níže pochází z veřejných rejstříků, účetních závěrek, výročních zpráv a transparentních účtů. Právě proto je to horší, než kdyby šlo o konspiraci. Ten rozpor mezi deklarací a realitou je na dva kliky, jak říká vydavatel Deníku N Ján Simkanič, jen se o něm nemluví.
Deník N: tři patra, jeden muž a akcie bez vlivu
Deník N komunikuje veřejnosti jednoduchý příběh. Vlastní nás nadace, zakladatelé se podílů nevratně vzdali, redakce spoluvlastní noviny, provoz platí předplatitelé. Každý z těchto víceméně marketingových claimů má ale minimálně jeden háček.
Za prvé nadace deník nevlastní. Konstrukce má tři patra. Nadace Independent Press (nadační kapitál 500 tisíc Kč) vlastní jedinou věc, tedy 100 % akciové společnosti Independent Press a.s. A teprve tento holding drží 56,6 % vydavatelství N media a.s. Zbytek patří slovenskému Denníku N (28 %) a zaměstnancům (15,4 %). Chronologie je přitom výmluvná. Holding vznikl už v červnu 2018 jako koupená prázdná schránka (původně Toko Jeveko a.s.) a investoři přes něj deník dva a půl roku normálně vlastnili. Nadace se na vrchol konstrukce nasadila až v prosinci 2020. Nebyla zakládající filozofií projektu, byla dodatečnou reputační vrstvou na existující investorské vlastnictví.
Za druhé je nadace jen majetkově prázdná skořápka. Podle vlastní výroční zprávy měla v roce 2024 na účtu 964 tisíc korun a za celou existenci nevyplatila jediný nadační příspěvek. Její jediná funkce je držitelská.
Za třetí skutečné hlasy vykonává jeden veřejnosti neznámý muž. Holding Independent Press a.s. má monistickou strukturu s jediným členem správní rady, je jím RNDr. Ivan Pavlíček, bývalý spolumajitel výrobce bezpečnostních dveří NEXT, člověk zcela mimo mediální svět. Zápis v rejstříku říká, že společnost „zastupuje ve všech věcech jediný člen správní rady“. Pavlíček tedy na valné hromadě vydavatelství osobně vykonává 66,7 % hlasovacích práv. Volí a odvolává představenstvo i dozorčí radu. Tentýž muž sedí i v dozorčí radě Respekt Media, kde holding drží čtvrtinový podíl. Na stránce „Vlastníci“, kterou se Deník N zaštiťuje, jeho jméno nenajdete.
Čtěte také:
Ceuta: Kde končí Evropa, kterou chceme bránit?
·Psal se 21. srpen roku 1415, když vojska portugalského krále João I. zaútočila na severoafrickou Ceutu. Již druhý den bylo město pevně v rukou Portugalců. Spolu s ovládnutím dalších přístavů na pobřeží dnešního Maroka se tím Portugalcům otevírala brána k plavbám dále na jih. Zároveň s tím kontrola klíčových bodů severoafrického pobřeží slibovala omezit …
Za čtvrté claim, že „redakce spoluvlastní noviny“ platí ekonomicky, ne mocensky. Zaměstnanecké akcie druhu C nemají hlasovací právo a jejich převod podléhá jednomyslnému souhlasu všech držitelů akcií A a B. Redaktor svůj podíl nesmí bez svolení holdingu a Bratislavy ani prodat. A „odstřižení zakladatelů“ má doložitelné výjimky — Jaroslav Horák a Jan Žůrek sedí současně ve správní radě nadace i v dozorčí radě samotné N media.
A peníze? Tady je poctivé přiznat, co funguje. Hospodaření N media je veřejné ve sbírce listin a firma se po letech ztrát skutečně přehoupla do zisku. Za rok 2025 vykázala tržby 95,8 milionu a čistý zisk 4,4 milionu Kč (MediaGuru), předplatitelů má přes 33 tisíc (Deník N). Jenže cesta k tomu vedla přes kumulovanou ztrátu kolem 65 milionů korun, kterou nesli zakladatelé (Médiář, Borovan.cz). Sám vydavatel uvádí vklad českých investorů 44 milionů (Deník N). Deník, který o sobě říká, že ho „platí čtenáři“, byl sedm let projektem dotovaným miliardáři a čtenářský model se stal realitou až poté, co značku vybudovaly jejich peníze.
A kdo ti miliardáři jsou? Silke a Jaroslav Horákovi (Albatros), Martin Vohánka (Eurowag), Libor Winkler (RSJ), Jan Žůrek, Ondřej Fryc, Martin Hájek (Livesport), Libor Malý (denikn.cz/vlastnici). Zapamatujte si ta jména, za chvíli je uvidíte znovu. Na transparentním účtu prezidentské kampaně Petra Pavla: Vohánka 2,5 milionu, Winkler 2 miliony, Hájek 2 miliony, Fryc 1 milion (iROZHLAS). Investorský okruh „nezávislého“ deníku se ve významné části překrývá s okruhem sponzorů úřadujícího prezidenta. To není trestné. Je to ale přesně ten typ vazby, kvůli kterému by tato média u kohokoli jiného psala o střetu zájmů.
NFNŽ: fond, který známkuje média a bere peníze od jejich majitelů
Nadační fond nezávislé žurnalistiky je centrální uzel celého ekosystému. Rozděluje granty médiím a zároveň provozuje MediaRating, tedy jakýsi semafor, který veřejnosti říká, kterým médiím věřit. Aby taková instituce fungovala, musela by být sama vzorem transparentnosti a nestrannosti. A jaká je realita?
Dárce začal fond jmenovat až v roce 2023. Sedm let fungoval s neveřejným seznamem donorů, změnu prosadil až nastupující ředitel David Klimeš, výslovně jako odpověď na výtku, že „podporovaná média se bojí psát o dárcích fondu“ (Médiář, NFNŽ). Klimeš ve funkci skončil po roce a půl (Médiář), jeho pravidlo naštěstí zůstalo.
Nejzajímavější jsou jako obvykle jednotlivá jména. Největším dárcem roku 2025 byla se 3 miliony Nadace Blíž k sobě Martina Vohánky, investora Deníku N a sponzora Pavlovy kampaně (centrum.cz). Milionové dary poslali Libor Winkler (zakladatel NFNŽ, investor Deníku N, sponzor Pavla), Jan Barta (Pale Fire Capital, 2,5 milionu Pavlovi), Petr Jech, Nadace Livesport Martina Hájka (investor Deníku N, 2 miliony Pavlovi). Seznam.cz poslal 1,3 milionu. A mezi firemními dárci figuruje i Berrona SE miliardáře Jaroslava Berana, k němu se vrátíme u jiného média, u Voxpotu. Sám Deník N na stránce Vlastníci přiznává, že jeho investoři pocházejí „z širšího okruhu Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky“ (denikn.cz/vlastnici).
Výsledná konstrukce je, že titíž lidé vlastní médium, financují fond, fond uděluje granty médiím včetně těch, která tito lidé vlastní nebo úvěrují, a k tomu vydává rating důvěryhodnosti konkurence. Kdyby takhle fungoval jakýkoli fond navázaný na Agrofert nebo PPF, byl by to titulek na hodně dlouhou dobu.
Voxpot: kapitál 3 000 Kč, půjčka z Lichtenštejnska a nulové závěrky
Nejmenší hráč z celé sestavy je nejkřiklavější. Voxpot funguje dvojkolejně: nezisková Voxpot z. ú. z roku 2018 a obchodní Voxpot Media s.r.o. ze září 2021 se základním kapitálem 3 000 korun, z toho šéfredaktor Vojtěch Boháč vložil 1 950 Kč.
Neziskovka nikdy nestála na vlastních nohou. V roce 2020 tvořila 37 % jejích výnosů dotace Mezinárodního visegrádského fondu a čtvrt milionu poslal NFNŽ. Vlastní tržby dělaly 22 % (výroční zpráva 2020). Rok 2021 skončil ztrátou přes čtvrt milionu (výroční zpráva 2021). Rozjezd s.r.o. pak zafinancovala půjčka 5 milionů korun od Jaroslav Beran Family Foundation, tedy nadace registrované v lichtenštejnském Schaanu (voxpot.cz/redakce). Médium, které staví značku na odhalování neprůhledných struktur, si vzalo startovní kapitál z jurisdikce, jež je synonymem finanční neprůhlednosti. Beran je navíc sázkový magnát, rozjezd tedy zajistily peníze z hazardu.
Beranova Berrona SE současně darovala peníze NFNŽ (Borovan.cz) a NFNŽ poslal Voxpotu doložitelně nejméně 943 tisíc korun v grantech, 250 tisíc (2020), 75 tisíc na ukrajinské zpravodajství (MaM), 100 tisíc (Voxpot U23) a 150 tisíc na rozvoj předplatitelského klubu (výroční zpráva NFNŽ 2023), 125 tisíc na mapování dezinformací (NFNŽ) a 243 tisíc na projekt „Česko v ruské síti“ (výroční zpráva NFNŽ 2025). Tentýž mecenáš tedy médium úvěruje přímo a zároveň přispívá fondu, který mu sype granty. A Beran, mimochodem další milionový sponzor Pavlovy kampaně (iROZHLAS), drží celý okruh pohromadě.
Čtěte také:
Proč se Brusel chová nespravedlivě, když odkládá vyšší platby za topení a osobní dopravu?
·Evropská komise zveřejnila sedmnáctého července dva dokumenty najednou. Jeden slibuje úsporu, druhý rozepisuje účet a zároveň posouvá splatnost. Domácnostem ji ale neposunul nikdo. Akční plán elektrifikace totiž slibuje Evropě dvě stě šedesát miliard eur ročně ušetřených na dovozu paliv. Revize systému emisních povolenek ve stejný den prodloužila průmys…
Voxpot Media s.r.o. mnoho let nezaložila do sbírky listin jedinou účetní závěrku, jediným dokumentem byl dlouho notářský zápis o založení. Přiznával to i samotný NFNŽ ve svém MediaRatingu: „na justice.cz nejsou k dispozici účetní závěrky“ (NFNŽ rating) a přesto fondu nebránilo posílat další granty. Nezisková větev zakládala výroční zprávy s letitým zpožděním, za roky 2020 a 2021 až v lednu 2024, za rok 2022 až v lednu 2025.
Alarm: antikapitalismus za kapitalistické peníze
Zdálo by se, že radikálně levicový Alarm (dříve A2larm) stojí mimo tenhle svět, jeho značka je posledních deset let postavená na kritice kapitálu. Jenomže finanční stopa vede jinam. Web vznikl v roce 2013 jako komentářová odnož kulturního čtrnáctideníku A2 a od roku 2022 ho vydává Deník Alarm, z. ú. (IČO 13964755), který založili Jan Bělíček, Pavel Šplíchal a Apolena Rychlíková (Wikipedie, NFNŽ).
Zhruba 70 % rozpočtu, který přesahuje čtyři miliony korun, tvoří dary čtenářů (Wikipedie), což je potřeba přiznat, je to nejpoctivější model v celém tomhle textu. Zbytek jsou granty, a tam to začíná skřípat. Projekty Alarmu dlouhodobě podporují Nadace Rosy Luxemburgové, Heinrich Böll Stiftung a Friedrich Ebert Stiftung, tedy stranické nadace německé Die Linke, Zelených a SPD. České médium projektově financované nadacemi tří zahraničních politických stran, zkuste si představit, jak by tatáž scéna hodnotila web žijící z grantů nadace Fideszu.
A pak je tu NFNŽ. Z výročních zpráv fondu plyne, že Alarm dostal 180 tisíc na sérii „České Švýcarsko: Rok poté“, 200 tisíc na projekt „Stranou zájmu“ (obojí 2023) a dalších 200 tisíc na sérii o alternativní spiritualitě (2024). Celkem 580 tisíc korun (výroční zprávy NFNŽ 2023 a 2024). Absurdní třešničkou na dortu je, že když Alarm v listopadu 2023 vyčinil miliardáři Janu Bartovi za „nejsmutnější tři miliony“ pro SOCDEM (Alarm), sám čerpal granty z fondu, do kterého Barta týž rok poslal milion.
Alarmu nesmrdí ani cizí peníze, byť se tento poměrně známý případ snaží dlouhodobě zpochybňovat. Alarm deklaruje, že dotace nečerpá (Alarm). Jeho mateřská A2, o.p.s., pod níž do roku 2022 formálně spadal, ovšem jen za Babišových vlád dostala od ministerstva kultury zhruba osm milionů korun a šéfredaktor Alarmu Bělíček zároveň seděl v dotační komisi ministerstva a ve správní radě A2 (Borovan.cz, Neviditelný pes). Obě redakce tvrdí, že měly oddělené rozpočty, ale ověřit to zvenčí nelze, takže to berte jako jejich tvrzení, ne fakt.
Page Not Found: „Nestojí za námi bohatí majitelé“
Nejmladší přírůstek scény je učebnicová ukázka, jak se marketing nezávislosti vyrábí v přímém přenosu. Page Not Found spustili v roce 2024 Jakub Zelenka (dříve Deník N) a Apolena Rychlíková. Vydává ho Firma na nápady s.r.o. (IČO 19785631, vznik říjen 2023, základní kapitál 2 000 Kč), v níž oba drží po polovině (tiráž).
V crowdfundingovém videu z listopadu 2024 redakce tvrdí: „Nestojí za námi bohatí majitelé“ (YouTube). Formálně je to pravda, podíl ve firmě nikdo třetí nedrží. Fakticky ovšem vypadal rozjezd takhle. Úvodní investici 500 tisíc korun poslal Jan Barta a padla především na výrobu webu (Médiář). Tentýž Barta, který dal milion NFNŽ, 2,5 milionu Pavlovi a tři miliony SOCDEM. Na „vizuální styl“ přispělo dotací do 200 tisíc ministerstvo kultury (Borovan.cz). Od NFNŽ přišlo 200 tisíc na sérii „Česko v nájmu“ (výroční zpráva NFNŽ 2024). V tiráži visela v roce 2025 podpora Nadace Tipsport, který vlastní miliardář Beran (pagenotfound.cz). A crowdfundingovou sbírku veřejně podpořil Ivo Lukačovič, tedy majitel Seznamu a největší firemní dárce NFNŽ. Miliardář, stát, miliardáři financovaný fond a nadace sázkové kanceláře. Ale bohatí majitelé za nimi nestojí.
Zelenka je aspoň upřímný: „Jsem kapitalista, proto nespoléháme jen na předplatitele“ (YouTube). A byznysově to šlape, zhruba 1 500 předplatitelů, tržby 2,1 milionu za rok 2025, deklarovaný cíl držet granty pod 15 % rozpočtu (MediaGuru, Borovan.cz). Problém není hospodaření, problém je ta věta ve videu.
Nejen Pavel: 54 milionů pro strany jedné poloviny spektra
Prezidentská kampaň byla jen nejviditelnější položka. Skutečná váha donorského okruhu je v systematickém, dlouhodobém financování politických stran, ovšem výhradně jedné strany barikády.
Hlavním vehiklem je Spolek pro podporu liberální demokracie, který v září 2020 založili Jan Barta, Dušan Šenkypl a Petr Krajíček z Pale Fire Capital (HN). Od založení rozdal politickým subjektům 54 milionů korun (Seznam Zprávy). Rozpis podle webu spolku (spoleklibdem.cz): v letech 2020, 2021 a 2024 po 2,5 milionu každé z pětice Piráti, KDU-ČSL, ODS, STAN a TOP 09; v roce 2025 po třech milionech, tedy zákonném maximu, týmž stranám, plus 200 tisíc jejich mládežnickým organizacím. K tomu 1,5 milionu pro Prahu sobě (2022) a tři miliony Minářovu hnutí Lidé PRO (iROZHLAS). Dary za rok 2025 poskytli jmenovitě Libor Winkler, Martin Šebor, Martin Vohánka, Jan Barta, Petr Krajíček a Petr Košťál (Novinky).
Čtěte také:
Zelenskyj vsadil na Drapatého. Zvládne pohřbít sovětskou vojenskou kulturu?
·Jmenování generálmajora Mychajla Drapatého vrchním velitelem ukrajinských ozbrojených sil je víc než personální výměna. Prezident Volodymyr Zelenskyj tím reagoval na krizi uvnitř armádního velení, na veřejné protesty i na stále zřetelnější potřebu změnit způsob vedení války. Bývalému ministrovi obrany Mychajlu Fedorovovi, kterého Zelenskyj odvolal v čer…
Přečtěte si ten seznam ještě jednou. Vohánka, největší individuální dárce NFNŽ a investor Deníku N. Winkler, zakladatel NFNŽ a spoluzakladatel Deníku N. Barta, dárce NFNŽ a startovní investor Page Not Found. Titíž lidé, kteří drží infrastrukturu „nezávislé“ žurnalistiky, jsou zároveň největším soukromým sponzorem pěti parlamentních stran.
K tomu samozřejmě můžeme započítat individuální dary členů širšího okruhu „nezávislých“ médií.
Jan Barta kromě spolku poslal tři miliony SOCDEM a půl milionu jejímu think-tanku, Masarykově demokratické akademii (Seznam Zprávy).
Dalibor Dědek (milion Pavlovi, dva miliony Nerudové, Aktuálně.cz): STAN dal v roce 2017 tři miliony a krátce za něj i kandidoval (Seznam Zprávy), Drahošovi poslal tři miliony (ČT24); Hlídač státu mu eviduje přímé stranické dary za 3,17 milionu (Hlídač státu).
Václav Muchna (dárce NFNŽ; Pavlovi 1,5 milionu plus 700 tisíc reklamy přes Y Soft a 800 tisíc na vlastní „antidezinformační“ kampaň, CzechCrunch, e15): půl milionu hnutí Hlas a milion Drahošovi (Novinky), 1,22 milionu Minářovu Lidé PRO (iROZHLAS), půl milionu STAN do eurovoleb 2024 (e15), přes Y Soft dva miliony STAN a 350 tisíc Pirátům před volbami 2025, což sám obhájil v komentáři pro HN (HN) a v roce 2026 milion KDU-ČSL „vázaný na reformní úsilí Jana Grolicha“ (e15). Dar vázaný na konkrétní vnitrostranický kurz, což už není mecenášství, to je politické zadání.
Ondřej Fryc (investor Deníku N, milion Pavlovi): čtvrt milionu Pirátům v roce 2021 (Hlídač státu), předtím dárce Realistů (Ekonomický deník).
A Libor Winkler si zaslouží vlastní odstavec. V roce 2020 v rozhlase prohlásil, že „podpora politické strany je už za hranou“ (ČRo Plus). V prosinci 2022 tvrdil: „Nepodporujeme přímo politické strany“ (FORUM 24). V roce 2025 je jmenovitě uveden mezi dárci spolku, který téhož roku poslal stranám přes 15 milionů (Novinky). Slovo „přímo“ v té větě nese celou její váhu, protože spolek je přesně ten mezičlánek, který umožňuje strany financovat a zároveň říkat, že je nefinancujete.
Sponzorovat strany je legální, dary šly přes transparentní účty a většina z nich prošla médii. Problém nastane, když tentýž okruh současně vlastní a financuje média, která mají politiku hlídat. Deník N referuje o sponzorech stran a jeho vlastní investoři mezi ně patří. NFNŽ známkuje důvěryhodnost médií a jeho největší dárci jsou zároveň největšími stranickými sponzory v zemi. To není hypotetický střet zájmů, to je prostě evidentní střet zájmů.
Hazard uzavírá kruh
Poslední dílek je Nadace Tipsport. Sázková kancelář, jejímž spoluzakladatelem je Jaroslav Beran, tentýž, jehož lichtenštejnská rodinná nadace půjčila pět milionů Voxpotu, jehož Berrona přispívá NFNŽ a který poslal milion Pavlovi. Podle své výroční zprávy za rok 2024 podpořila Deník N, Reportéra, Sinopsis, Neovlivní.cz, Kverulanta, Hlídacího psa, Voxpot i samotný NFNŽ, dohromady zhruba 1,2 milionu ročně (Nadace Tipsport, nadacetipsport.cz). V roce 2025 přibyl Page Not Found (tiráž).
Prakticky celá česká scéna „nezávislých“ médií tak má v rozpočtu peníze z hazardu. Odvětví, které žije z regulace, licencí a daňových sazeb, o nichž rozhodují strany financované tímtéž okruhem dárců. A ani jedno z těch médií to nikdy neproblematizovalo.
Diagnóza: kartel dobrých úmyslů
Poskládejme to. Jeden okruh zhruba dvaceti jmen — Vohánka, Winkler, Hájek, Fryc, Barta, Beran, Muchna, Horákovi a další v různých kombinacích: vlastní Deník N a čtvrtinu Respektu, tvoří rozhodující část příjmů NFNŽ, který granty dotuje Deník N, Hlídacího psa, Voxpot, Alarm i Page Not Found a současně známkuje důvěryhodnost všech českých médií, úvěruje Voxpot, zainvestoval rozjezd Page Not Found, miliony financoval kampaň současného prezidenta (iROZHLAS) a přes účelový spolek poslal od roku 2020 pěti stranám jedné poloviny spektra 54 milionů korun (Seznam Zprávy).
Nic z toho není trestné a nikdo tu netvrdí, že editoři dostávají pokyny. Doložený zásah dárce do obsahu neexistuje u žádného z těchto médií. Jenže tahle média si sama zvolila přísnější metr. Nezávislost, transparentnost a střet zájmů jsou jejich vlastní kritéria, kterými denně měří ostatní. A tím metrem měřeno: nadace Deníku N je prázdná slupka, za kterou hlasuje jeden neznámý muž; redakce „spoluvlastní“ noviny akciemi bez hlasu; fond nezávislosti žije z peněz vlastníků médií, která podporuje a hodnotí, a jeho největší dárci jsou zároveň největšími stranickými sponzory v zemi; médium o ruských sítích si půjčilo miliony v Lichtenštejnsku; antikapitalistický deník žije z grantů miliardářů a nadací německých stran; a web, za nímž „nestojí bohatí majitelé“, rozjel miliardář, stát a sázková kancelář.
Úpadek české žurnalistiky nezpůsobili oligarchové, kteří média koupili přiznaně. Způsobuje ho i to, že jejich kritici postavili vlastní domy ze stejných cihel, jen na ně napsali „nezávislost“.
Newsletter vznikl díky podpoře mezinárodní poradenské společnosti RSM, vašeho partnera nejen pro daně, mzdy a technologická řešení.






Panu Půrovi asi někdo šlápl na "kuří oko" tím, že vynesl jeho kšefty s Patrioty pro Evropu a ANO a tak musela asi přijít zákonitě pomsta, ale ve skutečnosti nic nového odhalující komentář. Pan Půr o sobě rád tvrdí, že není novinář, ačkoliv se pohybuje úspěšně už spoustu let v mediálním businessu, moderuje a vede podcasty. O jeho nezávislosti by se taky dala vést polemika. Nejvíce na sebe upozornil již na začátku Infa.cz a insideru, kdy pravidelně loboval za svého majitele a podporovatele pana Křetínského a jeho EPH, největšího majitele energetických firem napojených na "fosilní business". V roce 2023 jeho tehdejší až fanatické komentáře v Insideru proti nákupu NET4GAS státem (zvlášť když stát přeplatil EPH) byly opravdu nepochopitelné. Za novináře se raději nepovažuje asi proto, aby se na něj novinářská kritéria nemusela aplikovat a nevyšly najevo jeho faily ke kterým občas dochází (viz letošní rozhovor Klause a jeho ruská propaganda v Insideru). Pan Půr pravidelně říká, že mediální business je normální business, kde se musí primárně hledět na sledovanost a zisk. S tím by se dalo souhlasit, ale opravdu za každou cenu?!? Např. i několikrát panem Půrem probíraný podcaster Tucker Carlsson zabředl do konspirací a šíření dezinformací hlavně proto, aby pořádně vydělal. V Českých podmínkách se před volbama do PS "předvedla" i PRIMA News, která znovu mediálně "vykopala" komunistickou mrtvolu Stačilo!, protože si spočítali, že jejich kontroverze přinese sledovanost. Konečná byla ve studiu s panem Půrem tak často, jakoby to byl parlamentní leader aspirující na premiéra. Volby jasně ukázali, jak to se Stačilo! bylo doopravdy, Prima je využila pro svoji sledovanost. Mám pana Půra a jeho pořady rád, ale asi by si měl občas přiznat, že je stále novinářem a to s velkým vlivem. Proto by se na něj ty novinářská kritéria měla aplikovat také. Ať se daří.
Jan Bárta to je normálně kmotr české levice 😃 zajímala by mě ta jeho úvaha za tím, proč to dělá. Kromě toho taky platí asi 25% rozpočtu PAQ Research.