Panu Půrovi asi někdo šlápl na "kuří oko" tím, že vynesl jeho kšefty s Patrioty pro Evropu a ANO a tak musela asi přijít zákonitě pomsta, ale ve skutečnosti nic nového odhalující komentář. Pan Půr o sobě rád tvrdí, že není novinář, ačkoliv se pohybuje úspěšně už spoustu let v mediálním businessu, moderuje a vede podcasty. O jeho nezávislosti by se taky dala vést polemika. Nejvíce na sebe upozornil již na začátku Infa.cz a insideru, kdy pravidelně loboval za svého majitele a podporovatele pana Křetínského a jeho EPH, největšího majitele energetických firem napojených na "fosilní business". V roce 2023 jeho tehdejší až fanatické komentáře v Insideru proti nákupu NET4GAS státem (zvlášť když stát přeplatil EPH) byly opravdu nepochopitelné. Za novináře se raději nepovažuje asi proto, aby se na něj novinářská kritéria nemusela aplikovat a nevyšly najevo jeho faily ke kterým občas dochází (viz letošní rozhovor Klause a jeho ruská propaganda v Insideru). Pan Půr pravidelně říká, že mediální business je normální business, kde se musí primárně hledět na sledovanost a zisk. S tím by se dalo souhlasit, ale opravdu za každou cenu?!? Např. i několikrát panem Půrem probíraný podcaster Tucker Carlsson zabředl do konspirací a šíření dezinformací hlavně proto, aby pořádně vydělal. V Českých podmínkách se před volbama do PS "předvedla" i PRIMA News, která znovu mediálně "vykopala" komunistickou mrtvolu Stačilo!, protože si spočítali, že jejich kontroverze přinese sledovanost. Konečná byla ve studiu s panem Půrem tak často, jakoby to byl parlamentní leader aspirující na premiéra. Volby jasně ukázali, jak to se Stačilo! bylo doopravdy, Prima je využila pro svoji sledovanost. Mám pana Půra a jeho pořady rád, ale asi by si měl občas přiznat, že je stále novinářem a to s velkým vlivem. Proto by se na něj ty novinářská kritéria měla aplikovat také. Ať se daří.
Pokud pan Půr se pustil na tenký led a rozebírá "nezávislost " u některých médií, tak mi dává smysl rozebrat i nezávislost jeho, jakožto novináře a mediální osoby. To nemá s whataboutismem nic společného.
problém je, že pan půr se nevydává za etalon novinářské nezávislosti. naopak. tvrdí o sobě, že není novinář. je to asi stejné, jako kdyby napsal, že se někdo vydává za lékaře, aniž by měl odpovídající kvalifikaci a vy jste na to argumentoval, že on také není doktor. ale chápu, že věcných argumentů nemaje, je třeba se uchýlit ke kádrování. jak jsem psal, není to figura překvapivá, v určitých kruzích patří do povinné sestavy …
No nevím. Trochu mi to zase smrdí určitou posedlostí odporovat těm, kteří chtějí hledat víc než jen kapitál. Michala Půra čtu a sleduji už dlouho, ale teď už je jasné, že jeho koně jsou lidi typui Babiš, Konečná, miliardáři, kteří hrabou pro sebe a zpět té společnosti moc nedávaji. Nebo jen naoko, abz se neřeklo. Kapitalisté, kteří nehledí doprava ani doleva. Nějaké hodnoty jsou jim cizí – jde jen o peníze pro sebe.
Sám se považuji za kapitalistu, ale každým dnem víc děkuji a podporuji ty, kteří kapitalismus chápou tak, že je potřeba společnosti také něco vracet. A nedovolit, aby bezzásadoví oportunisté ovládli zemi.
Jsem rád za Deník N i za „nezávislou“ Českou televizi. Vždycky, když zapnu CNN Prima News, říkám si: Proboha, tohle někdo podporuje? Tomuhle někdo dá své jméno?
Business Insider jsem přestal platit jako první, pak bohužel i Nový svět. Nechápu, proč pan Bárta a Kovář spojují svá jména s Půrem.
Ano, sluníčková levicová Evropa není cesta. Stejně tak ale není cestou ovládnutí Evropy lidmi, jako jsou Fico, Babiš nebo Orbán.
Co pořád nejsem schopen s to pochopit, proč tolik lidí, určitě s IQ vyšším než pověstný houpací kůň, se může nechávat strhnout a manipulovat těmito "soudruhy" k následování jejich her a komedií, a to až tak, že by šli pod jimi vztyčenými korouhvemi i na jatka, jaká jim podobní rozpoutávají po celém světě. Dnes , kdy jsou informační kanály opravdu otevřené téměř neomezeně každému gramotnému, kdo jen trochu umí používat PC nebo mobil. A symbolické je, že kdokoliv těmto jejich "věřícím" nabídne reálná ověřitelná data a fakta, která by mohla, a měla, vést primárně k zamyšlení o podstatě té či oné ideologické mantry, kterou tak nadšeně a nekriticky přijímají ( často v dobré víře a archaické touze po utopické spravedlnosti a univerzálním dobru) , se stává cílem dehonestace, urážek a nenávistnému odsouzení za cokoliv. Zřejmě se tak snaží zapudit byť jen stín pochybnosti, a následnou nutnost přiznání sobě sama, že se nechali oklamat, zmanipulovat etc....A to je zřejmě mnohem větší problém, než akceptování důsledků , které jim tito manipulátoři nakonec vždy způsobí. Úplně v extrémní podobě to ostatně zažíváme např. s projektem "COVID 19"....... No, řečeno s klasikem, je to marný, je to marný,....je to marný,,,, Ostatně tohle ti dobráci velmi dobře chápou a proto okamžitě nasadí na scénu toho kašpárka , který začne křičet "chyťte zloděje" , kdykoliv začne hrozit nasvícení jejich zákulisí - viz Thomas Paukner - Vzhůru bratři a odhalme tu štěnici kdo to je, tomu se pojďte věnovat s plným nasazením = jen nepřemýšlejte o tom co ukazuje....atd atd...
Panu Půrovi asi někdo šlápl na "kuří oko" tím, že vynesl jeho kšefty s Patrioty pro Evropu a ANO a tak musela asi přijít zákonitě pomsta, ale ve skutečnosti nic nového odhalující komentář. Pan Půr o sobě rád tvrdí, že není novinář, ačkoliv se pohybuje úspěšně už spoustu let v mediálním businessu, moderuje a vede podcasty. O jeho nezávislosti by se taky dala vést polemika. Nejvíce na sebe upozornil již na začátku Infa.cz a insideru, kdy pravidelně loboval za svého majitele a podporovatele pana Křetínského a jeho EPH, největšího majitele energetických firem napojených na "fosilní business". V roce 2023 jeho tehdejší až fanatické komentáře v Insideru proti nákupu NET4GAS státem (zvlášť když stát přeplatil EPH) byly opravdu nepochopitelné. Za novináře se raději nepovažuje asi proto, aby se na něj novinářská kritéria nemusela aplikovat a nevyšly najevo jeho faily ke kterým občas dochází (viz letošní rozhovor Klause a jeho ruská propaganda v Insideru). Pan Půr pravidelně říká, že mediální business je normální business, kde se musí primárně hledět na sledovanost a zisk. S tím by se dalo souhlasit, ale opravdu za každou cenu?!? Např. i několikrát panem Půrem probíraný podcaster Tucker Carlsson zabředl do konspirací a šíření dezinformací hlavně proto, aby pořádně vydělal. V Českých podmínkách se před volbama do PS "předvedla" i PRIMA News, která znovu mediálně "vykopala" komunistickou mrtvolu Stačilo!, protože si spočítali, že jejich kontroverze přinese sledovanost. Konečná byla ve studiu s panem Půrem tak často, jakoby to byl parlamentní leader aspirující na premiéra. Volby jasně ukázali, jak to se Stačilo! bylo doopravdy, Prima je využila pro svoji sledovanost. Mám pana Půra a jeho pořady rád, ale asi by si měl občas přiznat, že je stále novinářem a to s velkým vlivem. Proto by se na něj ty novinářská kritéria měla aplikovat také. Ať se daří.
Mi řekněte jak byl nákup NET4GAS státem prospěšný pro české občany?
Stát měl asi stejné strategické důvody do budoucna, jaké měl a tvrdě prosazoval i EPH prostřednictvím svých lobbistů...
v reakci jsou základní povinné prvky "toho správného česka" jako whataboutismus a útoky ad hominem. škoda že tam není také něco k tématu 🤷🏻♂️
Pokud pan Půr se pustil na tenký led a rozebírá "nezávislost " u některých médií, tak mi dává smysl rozebrat i nezávislost jeho, jakožto novináře a mediální osoby. To nemá s whataboutismem nic společného.
problém je, že pan půr se nevydává za etalon novinářské nezávislosti. naopak. tvrdí o sobě, že není novinář. je to asi stejné, jako kdyby napsal, že se někdo vydává za lékaře, aniž by měl odpovídající kvalifikaci a vy jste na to argumentoval, že on také není doktor. ale chápu, že věcných argumentů nemaje, je třeba se uchýlit ke kádrování. jak jsem psal, není to figura překvapivá, v určitých kruzích patří do povinné sestavy …
V čem přesně je prospěšný nákup NET4GAS. Za mě to jsou vyhozené prachy.
Jan Bárta to je normálně kmotr české levice 😃 zajímala by mě ta jeho úvaha za tím, proč to dělá. Kromě toho taky platí asi 25% rozpočtu PAQ Research.
Díky za text!
No nevím. Trochu mi to zase smrdí určitou posedlostí odporovat těm, kteří chtějí hledat víc než jen kapitál. Michala Půra čtu a sleduji už dlouho, ale teď už je jasné, že jeho koně jsou lidi typui Babiš, Konečná, miliardáři, kteří hrabou pro sebe a zpět té společnosti moc nedávaji. Nebo jen naoko, abz se neřeklo. Kapitalisté, kteří nehledí doprava ani doleva. Nějaké hodnoty jsou jim cizí – jde jen o peníze pro sebe.
Sám se považuji za kapitalistu, ale každým dnem víc děkuji a podporuji ty, kteří kapitalismus chápou tak, že je potřeba společnosti také něco vracet. A nedovolit, aby bezzásadoví oportunisté ovládli zemi.
Jsem rád za Deník N i za „nezávislou“ Českou televizi. Vždycky, když zapnu CNN Prima News, říkám si: Proboha, tohle někdo podporuje? Tomuhle někdo dá své jméno?
Business Insider jsem přestal platit jako první, pak bohužel i Nový svět. Nechápu, proč pan Bárta a Kovář spojují svá jména s Půrem.
Ano, sluníčková levicová Evropa není cesta. Stejně tak ale není cestou ovládnutí Evropy lidmi, jako jsou Fico, Babiš nebo Orbán.
Co pořád nejsem schopen s to pochopit, proč tolik lidí, určitě s IQ vyšším než pověstný houpací kůň, se může nechávat strhnout a manipulovat těmito "soudruhy" k následování jejich her a komedií, a to až tak, že by šli pod jimi vztyčenými korouhvemi i na jatka, jaká jim podobní rozpoutávají po celém světě. Dnes , kdy jsou informační kanály opravdu otevřené téměř neomezeně každému gramotnému, kdo jen trochu umí používat PC nebo mobil. A symbolické je, že kdokoliv těmto jejich "věřícím" nabídne reálná ověřitelná data a fakta, která by mohla, a měla, vést primárně k zamyšlení o podstatě té či oné ideologické mantry, kterou tak nadšeně a nekriticky přijímají ( často v dobré víře a archaické touze po utopické spravedlnosti a univerzálním dobru) , se stává cílem dehonestace, urážek a nenávistnému odsouzení za cokoliv. Zřejmě se tak snaží zapudit byť jen stín pochybnosti, a následnou nutnost přiznání sobě sama, že se nechali oklamat, zmanipulovat etc....A to je zřejmě mnohem větší problém, než akceptování důsledků , které jim tito manipulátoři nakonec vždy způsobí. Úplně v extrémní podobě to ostatně zažíváme např. s projektem "COVID 19"....... No, řečeno s klasikem, je to marný, je to marný,....je to marný,,,, Ostatně tohle ti dobráci velmi dobře chápou a proto okamžitě nasadí na scénu toho kašpárka , který začne křičet "chyťte zloděje" , kdykoliv začne hrozit nasvícení jejich zákulisí - viz Thomas Paukner - Vzhůru bratři a odhalme tu štěnici kdo to je, tomu se pojďte věnovat s plným nasazením = jen nepřemýšlejte o tom co ukazuje....atd atd...