Přitom vysvětlení je prosté. Lidé nechtějí, aby Izrael od roku 1967 nelegálně okupoval Palestinu. Nechtějí, aby Izrael páchal etnické čistky. Nechtějí, aby Izrael páchal válečné zločiny. Aby Izrael vraždil děti. Aby Izrael páchal genocidu v Gaze.
From the river to the sea, Palestine will be free!
Argumenty jsou zde: "Přitom vysvětlení je prosté. Lidé nechtějí, aby Izrael od roku 1967 nelegálně okupoval Palestinu. Nechtějí, aby Izrael páchal etnické čistky. Nechtějí, aby Izrael páchal válečné zločiny. Aby Izrael vraždil děti. Aby Izrael páchal genocidu v Gaze."
Čemu na tom nerozumíte? Co potřebujete dovysvětlit?
Tak jinak, vlastně jste docela dobře ukázal, o čem píšu. V článku kritizuji izraelskou vládu i násilí osadníků a nijak nezpochybňuju utrpení Palestinců. Vy mi to celé zopakujete, jako bych tvrdil opak, ale k tomu, jak se solidarita s Palestinci propojuje s omlouváním násilí, nenapíšete nic.
Dobře, říkáte, že zničení Izraele nechcete. Tak co tedy vaše „From the river to the sea“ konkrétně znamená? Jak v tom mají žít izraelští Židé? Jaká mají mít práva a kdo jim zajistí bezpečnost? To přece nejsou nějaké záludné otázky. Právě na tom záleží. Pod heslo o svobodě se podepíše skoro každý. Jen potřebujeme vědět, jestli ta svoboda má platit pro všechny.
A jen takový drobný šťouchanec. Jsem vždy automaticky velmi ostražitý, když mi někdo tvrdí, že cokoliv ohledně situace v regionu je “prosté a jednoduché”.
Přečetl jsem si to ještě jednou. Slovo osadník ve vašem textu vůbec není. Kritiku vlád Izraele jsem taky nezaznamenal. Násilí na civilistech nikdo neomlouvá.
Heslo Palestina bude svobodná znamená, že Palestina bude svobodná = skončí nelegální okupace ze strany Izraele z roku 1967. Holt jsou na světě lidé, kteří se domnívají, že státy mají být svobodné a ne nelegálně okupované. Vy tomu říkáte "palestinismus".
Pokud si situaci v regionu pravdivě pojmenujete, pak to prosté a jednoduché skutečně je. Můžete začít tím, že místo hasbary a slova osadník (které jsem ve vašem textu nenašel) použijete významově přesnější slovo kolonizátor či okupant. Rázem celý obrázek bude jasnější.
Větší blábol jsem už dlouho nečetl.
Přitom vysvětlení je prosté. Lidé nechtějí, aby Izrael od roku 1967 nelegálně okupoval Palestinu. Nechtějí, aby Izrael páchal etnické čistky. Nechtějí, aby Izrael páchal válečné zločiny. Aby Izrael vraždil děti. Aby Izrael páchal genocidu v Gaze.
From the river to the sea, Palestine will be free!
A mohu poprosit nějaký argument kromě toho, že na konci zopakujete výzvu ke zničení státu Izrael?
Žádnou výzvu ke zničení Izraele jsem nepsal.
Argumenty jsou zde: "Přitom vysvětlení je prosté. Lidé nechtějí, aby Izrael od roku 1967 nelegálně okupoval Palestinu. Nechtějí, aby Izrael páchal etnické čistky. Nechtějí, aby Izrael páchal válečné zločiny. Aby Izrael vraždil děti. Aby Izrael páchal genocidu v Gaze."
Čemu na tom nerozumíte? Co potřebujete dovysvětlit?
Tak jinak, vlastně jste docela dobře ukázal, o čem píšu. V článku kritizuji izraelskou vládu i násilí osadníků a nijak nezpochybňuju utrpení Palestinců. Vy mi to celé zopakujete, jako bych tvrdil opak, ale k tomu, jak se solidarita s Palestinci propojuje s omlouváním násilí, nenapíšete nic.
Dobře, říkáte, že zničení Izraele nechcete. Tak co tedy vaše „From the river to the sea“ konkrétně znamená? Jak v tom mají žít izraelští Židé? Jaká mají mít práva a kdo jim zajistí bezpečnost? To přece nejsou nějaké záludné otázky. Právě na tom záleží. Pod heslo o svobodě se podepíše skoro každý. Jen potřebujeme vědět, jestli ta svoboda má platit pro všechny.
A jen takový drobný šťouchanec. Jsem vždy automaticky velmi ostražitý, když mi někdo tvrdí, že cokoliv ohledně situace v regionu je “prosté a jednoduché”.
Přečetl jsem si to ještě jednou. Slovo osadník ve vašem textu vůbec není. Kritiku vlád Izraele jsem taky nezaznamenal. Násilí na civilistech nikdo neomlouvá.
Heslo Palestina bude svobodná znamená, že Palestina bude svobodná = skončí nelegální okupace ze strany Izraele z roku 1967. Holt jsou na světě lidé, kteří se domnívají, že státy mají být svobodné a ne nelegálně okupované. Vy tomu říkáte "palestinismus".
Pokud si situaci v regionu pravdivě pojmenujete, pak to prosté a jednoduché skutečně je. Můžete začít tím, že místo hasbary a slova osadník (které jsem ve vašem textu nenašel) použijete významově přesnější slovo kolonizátor či okupant. Rázem celý obrázek bude jasnější.
Díky za pěkný a vysvětlující článek. Dávám ***** i když se to absolventům FF UK nelíbí.
Díky! Není člověk ten, aby se zavděčil lidem všem :-) A to, že se nelíbí absolventům FF UK je očekávaný efekt. Bohužel.