50,015 % na výhru Harrisové. Čeká nás nervy drásající bitva

Uvidíme podobně těsný výsledek jako v roce 2000?

Pokud tento newsletter otevíráte v úterý, svět dělí několik hodin od nejzajímavějších okamžiků letošního roku. Pokud ve středu, možná už je všechno jasné a známe jméno příštího prezidenta či prezidentky Spojených států. A nebo taky ne, nevíme nic a Amerikou zmítá informační bitva o to, kdo vlastně vyhrál. Možné je vlastně úplně všechno.

Obsahu k volbám jsou všude hromady, takže dnešní newsletter využijeme hlavně jako rozcestník na obsah, které mainstreamu trochu unikají. A přidáme pár zajímavých grafů o tom, jak si vlastně USA aktuálně stojí.

Možná nás čekají nejtěsnější volby v historii USA. Statistik Nate Silver má skvělý track record v předpovídání výsledků a v úterý ráno vydal výsledky posledních simulací z jeho modelu: 

Z 80 000 simulací vyhrála Kamala Harrisová ve 40 012 případech (50,015 %). Nevyhrála v 39 988 simulacích (49,985 %). Z toho 39 718 simulací znamenalo vítězství Donalda Trumpa a zbytek (270 simulací) představoval přesnou remízu 269-269 v Electoral college.

50,015 %! 

Silver tak ve svém posledním odhadu dává Harrisové 270 a Trumpovi 268 volitelů.

Jestli je tento odhad přesný, tak nás čeká nervy drásající podívaná, která může být ve výsledku podobné těsná jako volby v roce 2000. G. W. Bush tehdy vyhrál s 271 voliteli, Al Gore jich získal 266. Výsledky nebyly známé více než měsíc, zejména kvůli Floridě, která stojí za 25 voliteli. Bush tu nakonec vyhrál o pouhých 537 hlasů (!), což mu zajistilo rozhodující výhodu.

Nic těsnějšího v novodobé historii nebylo, tedy pokud nebereme v potaz volby v roce 1876, kdy Rutherford B. Hayes vyhrál o pouhý jeden hlas v electoral college. 

Nicméně i tak výsledky ve skutečnosti nemusí být ani blízko 270 - 268, protože statistická chyba se např. u Nate Silvera pohybuje u 3,1 procentního bodu, a historická odchylka průzkumů oproti reálným výsledkům ve swing states je podobná. To je ale zároveň hranice, ve které se podle agregátoru RealClearPolling pohybují předpovědi všechn swing states. Pokud by se zhouply všechny na jednu či druhou stranu, vítězný kandidát může mít klidně přes 300 volitelů.

Určitou indikaci pro letošní rok nám mohou dát trendy. RealClearPolling teprve v pondělí znovu zmodral a poprvé od 26.10. znovu favorizuje Harrisovou s 48,7 %. Stále jsou to ale mikrorozdíly a relevantní jsou i scénáře, kdy Trumpa nebo Harrisovou průzkumy konzistentně podceňují.

Koho sledovat

Debata na sítích je k volbám extrémně polarizovaná, takže přidáváme tipy na účty z různých oblastí

• Z českého rybníku třeba ocenit práci volebního sázkaře Michala Sirového. Jeho postřehy jsou podrobné a podložené.

• Z Republikánského pohledu je poměrně silným hlasem na X Charlie Kirk. Aneb svět pohledem relativně vzdělaného Trumpova podporovatele z Arizony

• TheGoodLiars mají oblibu v interviews s Trumpovými voliči. Rozhovory jsou to trochu tendenční s jasným záměrem, ale i tak stojí za zhlédnutí

• Justin Baragona nebo člověk, jenž si říká Acyn zase postuje klíčové momenty z Trumpových předvolebních meetingů. Často jsou to ostré hlášky, které se do českého mediálního prostoru vůbec nedostanou 

• Pro fajnšmekry, velmi podrobné výsledky, často okrsek po okrsku, nabízí účet InteractivePolls, jsou tam i výsledky z voleb guvernérů.

Co a kdo rozhodne

Do výsledků voleb hraje složitý mix faktorů, které se navíc v dynamické zemi jako USA rychle mění i proto je předvídání výsledků tak složitá disciplína. Jsou tu ale věci, které hrají větší význam než jiné.

Vox například před časem zveřejnil graf, z něhož je patrné, že volby rozhodují do značné míry peníze od donorů. A v téhle statistice brutálně vyhrává Harrisová, v posledních dnech až poměrem 5 ku 1.

Jde hlavně o emoce a Trump v posledních hodinách před volbami získal cennou podporu od podcastera Joea Rogana, pár dní zpátky i od popkulturní star Jakea Paula. Podpora celebrit bezesporu vliv má, ale ne zas tak velký, jak by se mohlo zdát. Spíš je to podle dat od Statista riskantní hra pro samotné osobnosti, protože mohou přijít až o přibližně polovinu svých fanoušků.

V debatě o tom, jaké skupiny Američanů nakonec rozhodnou, se nejvíc zmiňují (podle politologů naprosto nevídaně markantní) rozdíly mezi muži a ženami…

…. nicméně za postřeh stojí také, v poslední době vzrůstající, podpora Trumpa mezi hispánci, přesněji řečeno spíš hispánskými muži. Jak totiž napovídá tenhle graf z Le Monde, z nich se totiž od minulých voleb stala největší skupina nových potenciálních voličů. 

Ke všemu se pochopitelně vrátíme tento týden i v Briefingu.

Abyste nepřišli o další newslettery, stačí kliknout zde:

Za pozornost určitě stojí taky už vydané díly.

T. a tým